近日，“预期与中国宏观经济学”研讨会在杭州成功举行。本次研讨会由我院和复旦大学中国经济研究中心（RICE）联合主办。研讨会受到学界专家和在校研究生的广泛关注，陆续收到来自国内外的30余篇投稿论文。经专家评审后，11篇投稿论文最终入选，并做线上报告。

学院院长王正新教授做开幕致辞。王院长感谢张军教授以及复旦大学中国经济研究中心（RICE）的鼓励和支持。他指出，本次会议对扩大浙财经院在预期理论和中国宏观经济学研究领域上的影响力，具有重要意义。他感谢会议报告人和点评人，并预祝会议圆满成功。

研讨会分入5个专题进行研讨。专题一为“企业预期与创新模式”，我院赵卓嘉副教授和复旦大学于世源从外商直接投资流入和高新技术企业识别政策的角度讨论了企业的创新行为和创新预期。专题二为“绿色经济与双碳转型”，福州大学郑艳红和江西财经大学陈向阳从节能转型和低碳经济的角度讨论了物流业碳排放和相对贫困问题。

专题三为“财政行为与财政预期”，山东大学孟婷和云南大学龙腾从数字经济和财政规则的角度讨论税收表现和财政风险问题。专题四为“政府债务与金融体制”，重庆工商大学贾文浩和暨南大学张建波从金融禀赋和地方隐性债规模的角度讨论地方政府债务的“金融加速器”效应及企业创新所受到的影响。

 会议的最后一个专题为“金融市场与经济预期”，讨论也由此进入到宏观预期影响机制和预期理论领域。清华大学王思卿的报告“Asset Bubbles and Monetary Policy in Open Economies”，从资产泡沫和货币政策角度讨论了经济预期问题。天津大学朱家华的报告“Predicting the Unpredictable: New Experimental Evidence on Forecasting Random Walks”，并讨论了个体如何使用预期性价格工具来预测“不可预期的”未来市场价格。新加坡南洋理工大学包特的报告“Least Squares Learning? Evidence from the Laboratory”则从行为金融学的角度探讨了个体学习理性预期均衡的机制。

研讨会报告论文引发学界专家和在校研究生的热烈讨论。研讨会邀请了厦门大学薛涧坡教授、东北财经大学宗计川教授、上海海洋大学陈晔副教授、我院董雪博士和曹思力博士、复旦发展研究院石烁博士、上海社会科学院赵增辉、复旦大学杨惠婷、张席斌、杨宏博、陈元、吕一伟等做针对性评论。我院吴意云教授、郭志芳副教授、甄伟副教授、匡韩斌博士、潘毛毛博士、刘朝良博士、王泽荣博士等参加了讨论。这些评论从研究选题、研究方法、技术路线、实证分析等多个角度对论文提出了宝贵的意见和建议。

专题报告结束后，会议举行圆桌讨论“预期与中国经济学”。圆桌讨论首先由我院邓燕飞博士介绍了张军教授团队的初步研究成果“内生预期变迁与外生预期冲击：原理性回顾与本土化思考”。该文通过将已有文献中经典与前沿的预期形式归纳为内生预期和外生预期两个类别，从预期理论的均衡动态、货币政策制订中预期的作用及预期的经验证据等方面着重对内生预期变迁进行了梳理和评述；文章提出可将不完美信息理性预期作为适应性学习存在收敛时的“潜在预期”，以为进一步研究中国市场中的预期演变规律找到新方向；结合新时代下的新形势，文章对西方预期理论的中国适用性问题进行了探讨，希冀为决策机构恰当管理和正确引导预期以推动经济平稳发展提供文献基础与理论支撑。

这篇综述性文章获得与会专家的高度重视，参与讨论的包特副教授认为，该文无论在国内还是在国际上都是很好的研究工作，他将持续关注该文动态及后续研究；北京大学沈吉副教授认为该研究具有基础性和奠基性的特征，能帮助读者厘清宏观预期理论之间的发展演变与相互关系，堪称佳作。随后，厦门大学薛涧坡教授、上海财经大学盖庆恩教授、我院刘朝良博士等从预期理论的中国特色、预期与学习行为的关系以及经济增长等角度讨论了宏观经济学的发展态势。

 会议最后邀请复旦大学amjs澳金沙门线路院长张军教授做闭幕致辞。张军教授回顾了2020年以来中国经济增长的态势以及中国宏观经济发展的三个主要矛盾。张军教授指出，这三个主要矛盾是中国宏观管理传统与宏观学界认知的矛盾，中国宏观经济表现与全球经济包容性的矛盾，中国宏观预期目标与微观主体理性预期行为的矛盾。张军教授从政府、统计部门和货币管理部门的角度提出了一系列政策改革方向。张军教授认为，应对这样的改革和发展深层次问题亟待中国宏观经济学界在预期理论上做出重大理论创新。张军教授期待复旦大学中国经济研究中心（RICE）与我院在宏观理论方面能够形成更为密切的合作。

王正新院长最后指出，复旦大学中国经济研究中心（RICE）和amjs澳金沙门线路一定会加强合作。这次会议为首创，今后双方还会继续合作，举办系列年会，为国内预期理论和中国宏观经济学的发展做出更扎实的贡献。

供稿：石烁博士(后)  复旦发展研究院